在影视作品里，音乐即使不是主要内容，也有着重要作用。

很多人都会在短视频里加入音乐，但是，即便是个人账号，只要公开发布，均有侵权风险。

你估计不知道：未经许可使用歌曲作为作品的背景音乐，即使是个人分享，只要公开传播，也涉及到信息网络传播权；主播在直播间唱歌也属于公开表演，需要歌曲表演权授权；改编歌词或翻唱后公开发布，也会涉嫌侵权；录制演唱会视频发到网络平台，背景音乐清晰展现，也可构成多重侵权。甚至，商场、餐厅、咖啡厅等在店内播放音乐营造氛围，也属于公开表演，需要获得授权。

日常生活中存在大量“法律上可构成侵权、但事实上没被追究”的音乐使用行为，应该如何甄别和规避？

短视频里使用音乐会侵权？

是否侵权，主要看是否获得了合法授权，以及使用行为是否构成公开传播，并不是看是否用于商业用途。许多看似“安全”的做法，在法律上恰恰是侵权高发区。

* 翻唱并公开上传
未经许可，翻唱他人歌曲，并上传至短视频平台，这涉及对音乐作品表演权的使用。即使没有直接获利，只要向公众公开传播，就可构成侵权。翻唱前需通过版权方或中国音乐著作权协会等渠道获取授权。

* 截取几秒钟的片段
侵权认定与时长无关。只要使用的部分具有独创性、构成作品，未经许可使用即涉嫌侵权。使用片段较短，可能在赔偿金额上被酌情考虑，但不会改变侵权的定性。

* 付费下载或购买会员后使用
在音乐平台付费下载、开通会员，获得的通常只是个人收听的权利，并不意味着取得了将其嵌入短视频并公开传播的授权。超出个人欣赏范围使用，仍属于侵权。

* 跨平台搬运
即使你在A平台通过其曲库合法制作了视频，将该视频原样发布到B平台，该行为可能超出A平台授权的地域或平台范围，仍可能对音乐权利人构成侵权。

* 商业用途（企业账号、带货、广告）
商业性质的使用，要求更高，“合理使用”的抗辩空间极小。商业广告中使用音乐，通常需同时取得词曲著作权和录音制品制作者权的双重授权。

为什么很多人没有被起诉？

个体侵权高度分散，权利人维权“不划算”
海量的个人分享、小商家使用，单次侵权造成的损害微小且分散。对权利人而言，逐一取证、起诉的成本远高于可能获得的赔偿，缺乏逐一追究的经济动力。针对规模化、商业化、高价值的侵权目标（如大型直播平台、知名主播、大型商业场所、KTV等场景的批量维权），主要由音集协、音乐公司等集体管理组织发起。大量网络环境下的个人侵权行为并不在其常规维权范围之内。

平台层面的授权机制
主流短视频平台与中国音乐著作权协会（音著协）签订了集体授权协议，覆盖了相当一部分公开发表的音乐作品。

自媒体平台“避风港规则”缓冲作用
平台在接到侵权通知后及时删除内容，通常可以免于赔偿责任。这使得大量侵权行为在通知删除环节就被处理，并未进入诉讼程序。

个人公开使用与创作者收益

一首乐曲被大量个人非商业用途公开使用，确实能提高曝光度，起到宣传效果。为什么法律也将这定义为侵权？

官方说法是因为版权制度需要保留权利人的控制权。曝光不一定是权利人想要的结果，也不等于权利人实际获益，决定权在权利人手里。这里存在一个很不稳定的状态：权利人现在不起诉你，不等于以后不起诉你。

但是，过度维权未必是创作者的真正想法。艺术创作的初衷之一就是希望被广为传播，创作的收益主要还是根据是否商业性质来收取。而不是现在这种情形：只能试听30秒，然后只能选择付费给平台。（比较复杂，欢迎大家友好分享观点与讨论，或音乐人现身说法。）

商业用途需要授权，这是很容易理解的。但是，个人发布使用和权利人/创作者的曝光需求，又是一个矛盾的事情。以及，版权收益主要流向短视频和资源平台，而非创作者，创作者能拿到的收益只有不到30%，甚至远低于30%，这是当前音乐版权生态里的病痛。

如果一首乐曲能否出名，靠的不是质量和传唱度，而是得依赖平台可操纵的推荐，这也不是好事。

“推荐”不等于“授权”

除了平台内置的版权音乐库，其它展示的短视频或音乐作品，并不等于平台“授权”可以使用。比如，你看到的平台首页“推荐”的热门音乐，是其他用户上传的，包含了大量未经授权的内容。平台的“推荐”是一种算法行为，目的是推荐你去观看，而不是在做法律上的授权确认。

只有平台内置的版权音乐库，才是已经由平台集中获取了信息网络传播权等授权。使用时应优先选择带有“已获版权”“官方授权”“可商用”标签的音乐。同时需注意，此类授权通常仅限在该平台内使用，跨平台发布需另行评估。

别人演奏的古典钢琴曲能否直接使用？

古典钢琴曲的乐谱多数已进入公有领域，可免费使用，但别人演奏并录制下来的录音，仍可能受法律保护，未经许可使用有侵权风险。

有风险：直接使用别人演奏的录音

涉及权利：表演者权（钢琴家）和录音制作者权（唱片公司/录制者）。

保护期一般为50年：表演者权自表演发生起算，录音制作者权自录音制作完成起算。

所以，近年录制的古典钢琴演奏录音，绝大多数仍在保护期内。从CD、网络视频、音乐平台提取他人演奏录音做短视频配乐，未经授权可能侵权，即使免费传播、不直接收费，也不能免责。

对于商业用途，我们建议

1、使用明确已授权的音乐，尽量确认：用途、平台、方式、期限、地域、署名要求、覆盖的权利类型（网络传播/表演/改编）、授权方权利证明链。

2、寻找音乐人重新创作新的音乐，双方协议清晰，应当明确：著作权归属、使用范围（用途/平台/地域/期限）、原创保证、署名方式等。

3、寻找音乐人重新演奏已开放授权的音乐。一并约定且明确：核对词曲开放授权条件、约定表演者权和录音制作者权归委托方所有或授予永久、可商用、可跨平台专有许可等。

我们的内容属于业内人士的原创写作，并非AI生成，欢迎转达更多有需要的人。未经许可，请勿擅自搬运或转载，如需使用请与我们进行确认。

扫描钢琴书二维码，获取更多干货爆料与服务。

部分文章来自网络或网友投稿，如有侵权，请联系我们。